蔡依林

　　在世人眼裡，日本如何看待其侵略歷史，是東京必須回答的一個大是大非問題，而是否繼承“村山談話支票貼現”是其中一個重要標準。對於“村山談話”，日本安倍政權到底是真心繼承，還是故意閹割？從3日安倍在國會的答辯或可看出端倪。
　　當天的參議院預算委員會質詢中，民主黨參議員那谷屋正義拿出摘錄“村山談話”核心內容的標牌，要求安倍完整複述，特別是划設計裝潢出重點線的部分（文中加單引號部分）：
　　“我國（日本）‘在不久的過去一段時褐藻醣膠期，國策有錯誤，走上了戰爭的道路，使國民陷入存亡的危機，殖民統治和侵略’給許多國家，特別是亞洲各國人民帶來巨大的損失和痛苦。為了避免未來有錯誤，我謙虛對待這一毫無疑問的歷史事實，謹此再次表示深刻的反省和誠摯的歉意。”
　　這段內容相當於“村山談話”的靈魂，劃線部分更代表了日本政府曾經有過的對殖民統治和侵略歷史背景的借款認識和反省。
　　當天的國會質詢，安倍避重就輕，勉強承認日本殖民統治和侵略“給許多國家，特別是亞洲各國人民帶來巨大的損失和痛苦”，卻刻意逃避承認日本對於走製冰機維修上戰爭道路的“反省責任”，絕口不提“殖民”和“侵略”字眼。無論那谷屋怎樣追問，安倍始終拒絕複述劃線部分。
　　人們不禁懷疑，這樣的安倍，是否真心繼承村山談話？
　　眾所周知，安倍上臺後，東京出現了一系列否定侵略歷史的言行，其中包括修改“村山談話”。安倍政權的錯誤史觀連西方國家都看不下去了。不久前《紐約時報》等多家美國主流媒體發表文章，批評安倍的“民族主義傾向”及其給東亞地區帶來的風險，要求其遵守“村山談話”。壓力之下，安倍玩起了“障眼法”，試圖靠閹割“村山談話”矇混過關。
　　就反省歷史的正常邏輯而言，承認“幹了什麼”只是邁出第一步，反思“為什麼會這樣”、決心“避免再犯”才是“村山談話”的精髓所在。安倍錶面上聲稱繼承“村山談話”，實際上卻是否定“村山談話”。安倍以為如此這般就能瞞天過海，豈不知恰恰相反，他在歷史問題上陽奉陰違的真實面目更因此而大白於天下。
　　（據新華社北京3月4日電）　　（原標題：安倍“障眼法”難欺世人）